De ce comportamentul antisocial nu trebuie pedepsit ?
” Scene greu de imaginat au fost surprinse în Şoldăneşti. O pisică a fost omorâtă cu brutalitate de un adolescent, iar prietenii lui au filmat momentul de groază în care acesta ucide fără milă animalul. ”
Comportament antisocial , ce înseamnă această noțiune ? În mod normal orice individ în decursul vieții sale dobândește abilități sociale și își formează un sistem de valori și norme morale , etice ce determină conduita sa în cadrul societății . ( Abilități de comunicare, compasiune , înțelegere reciprocă , principii morale , preferințe e.t.c.) . Aceste abilități se obțin de regulă prin intermediul educației părinților ( cele de bază ) , influența profesorilor și a colegilor , sunt preluate de la diverse personaje din filme , cărți , de pe internet de la video-bloggeri e.t.c . Păi iată, comportamentul antisocial reprezintă o dereglare comportamentală cauzată de lipsa sau șubrezimea acelui sistem de valori și norme morale care definesc un om . Acest comportament se manifestă în două moduri :
1.Atitudinea Anti-Sistem ( comportament antisocial acceptabil ) , inidividul încearcă să se opună regulilor și să procedeze „așa cum știe” . Majoritatea adolescenților trec prin asta .
2. Comportamentul antisocial manifestat prin dereglări de conduită . ( Neacceptabil )
Individul își are șterse limitele morale . Manifestându-se prin agresiune și marazm .
DE CE fac o introducere atât de amplă ? Simplu :
Mai întâi de toate e necesar de a studia natura problemei , apoi geneza problemei și apoi de tras careva concluzii . Facebook-ul și canalele de știri mai mici au făcut spume la gură de la video-ul șocant unde un tânăr omoară fără milă o pisică . Și a fost creată o petiție care are menirea de a atrage atenți forțelor juridice asupra cazului. Sincer să fiu , am urmărit filmulețul cu o senzație de greață , care mi-a afectat poetul și de aceea după o lungă pauză , Tăcere în Versuri revine cu un mic manifest .
Acești tineri manifestă un evident comportament antisocial pe care-l declar neacceptabil . Dar cum am menționat în introducere , comportamentul antisocial de fapt reprezintă o patologie . Iar oamenii propun să fie pedepsit un bolnav psihic la modul cel mai dur... Serios ? Va fi pedepsit , și ce ? Își va schima cumva comportamentul ? NU !!! Va deveni și mai amoral . După această logică dacă dai cu bâtca-n cel ce dă cu bâtca - lupta se oprește . Amuzant nu ? Și nu , în nici un caz nu-i iau apărarea , fapta tînărului ( de fapt a tinerilor ) este o adevărată crimă , care precum orice crimă merită o pedeapsă . Însă ne aflăm din fericire în secolul 21 , în Moldova, o țară democrată , și pedepsirea comportamentului antisocial în modul cerut de petiție ar fi o dovadă clară că începând cu 1991 și până în 2016 Moldova nu a evoluat deloc, adică ar reprezenta o înfrângere în fața examenului moral european .
Dacă să analizăm pe componente fapta tinerilor :
1. În „tăbăcul ” cuiva apare ideea de a se „juca” cu biata pisică .
2. Cel mai curajos și cel mai amoral dintre ei preia inițiativa .
3. Pisica este nemilos omorâtă , fapta fiind filmată pe telefon.
4. Cel mai „genial” intre ei postează filmarea pe internet.
Și anume punctul 4 e cel mai murdar dintre toate . În satul meu au fost cazuri similare și la fel ca acesta îmi provoacă dezgust . Însă cât de retardat să fii să postezi acea filmare ?
E clar că tinerii primesc o oarecare satisfacție de la crimă , acest fapt este confirmat de apariția filmării . Băieții au decis că au făcut o fapt măreață omorând o ființă nevinovată „ ahotniși ”, „mujîși”.
Fiindcă am decis să scriu un articol cât se poate de obiectiv, am să tratez problema din punctul de vedere al psihanalizei.
Indivizii, cum am menționat mai sus, primesc plăcere de la agresarea animalului, prin urmare există probabilitatea existenței unei dereglări psihice. Aceasta ar putea fi de ordin social sau genetic .
Cel genetic e clar, individul suferă de o boală ce-i provoacă deficiențe în gândire ( fapt ce ar confirma sociopatia tânărului criminal , dar ... prezența altor membri la locul crimei ne comunică despre faptul că indivizii au abilități de adaptare câtuși de mici . Deci varianta genetică e cel mai puțin probabilă )
Problemă de ordin social : tinerii duc lipsă de atenție. Corectez : gravă lipsă de atenție . Lipsa de atenție provine în principiu de la :
- imposibilitatea manifestării eului în societate . Lipsa interesului sexului opus ( dacă să iau în calcul vârsta ) . Lipsa succeselor personale e.t.c.
- problemele familiale . Incompetența părinților de a educa și de a îndruma copilul . Deficiențele materiale ale familiei . Viciile și dereglările psihice ale părinților .
Ultima noțiune cu care aș vrea să operez este : factorul social general :
Așa numesc factorul reprezentat de mine , de tine , și de alți indivizi ai societății . Între individ și grup există o strânsă legătură , individul influențat de societate , influențează societatea . Astfel fiecare din noi aduce aportul la consolidarea normelor morale și etice ale mediului în care viețuim.
Deci , a venit timpul să tragem concluzii . Amoralitatea tinerilor nu trebuie trecută cu vederea . Aceștia merită o pedeapsă , însă pedeapsa trebuie aplicată în așa mod , încât la infractori să se nu se observe o mai mare decădere morală . Ei au nevoie de un psiholog bun . Și pedeapsa trebuie aplicată doar atunci când tinerii vor realiza ce au făcut .
Din păcate cei mai vinoveți în cazul dat sunt părinții , apoi tinerii , apoi sistemul educațional al MD.
Ministerul Educației și Ministerul Sănătății ar trebui să-și revadă strategia și idealul educațional . Pentru că o spun sigur, moldovenii nu sunt tocmai cei mai conștienți ( mă refer la majoritate ) , fapt demonstrat de atitudinea mediului internetului și canalelor de știri pentru acești tineri ( unii ar fi gata să-i omoare , alții îi susțin - țara extremiștilor ).
Nu stingi focul cu foc și nu tratezi moralul defect prin ură . Nu fiți subiectivi , totul are o explicație , și cu cât mai bine vom învăța să gândim mai clar și mai obiectiv , cu atât mai puține cazuri de genu se vor produce .
Comportament antisocial , ce înseamnă această noțiune ? În mod normal orice individ în decursul vieții sale dobândește abilități sociale și își formează un sistem de valori și norme morale , etice ce determină conduita sa în cadrul societății . ( Abilități de comunicare, compasiune , înțelegere reciprocă , principii morale , preferințe e.t.c.) . Aceste abilități se obțin de regulă prin intermediul educației părinților ( cele de bază ) , influența profesorilor și a colegilor , sunt preluate de la diverse personaje din filme , cărți , de pe internet de la video-bloggeri e.t.c . Păi iată, comportamentul antisocial reprezintă o dereglare comportamentală cauzată de lipsa sau șubrezimea acelui sistem de valori și norme morale care definesc un om . Acest comportament se manifestă în două moduri :
1.Atitudinea Anti-Sistem ( comportament antisocial acceptabil ) , inidividul încearcă să se opună regulilor și să procedeze „așa cum știe” . Majoritatea adolescenților trec prin asta .
2. Comportamentul antisocial manifestat prin dereglări de conduită . ( Neacceptabil )
Individul își are șterse limitele morale . Manifestându-se prin agresiune și marazm .
DE CE fac o introducere atât de amplă ? Simplu :
Mai întâi de toate e necesar de a studia natura problemei , apoi geneza problemei și apoi de tras careva concluzii . Facebook-ul și canalele de știri mai mici au făcut spume la gură de la video-ul șocant unde un tânăr omoară fără milă o pisică . Și a fost creată o petiție care are menirea de a atrage atenți forțelor juridice asupra cazului. Sincer să fiu , am urmărit filmulețul cu o senzație de greață , care mi-a afectat poetul și de aceea după o lungă pauză , Tăcere în Versuri revine cu un mic manifest .
Acești tineri manifestă un evident comportament antisocial pe care-l declar neacceptabil . Dar cum am menționat în introducere , comportamentul antisocial de fapt reprezintă o patologie . Iar oamenii propun să fie pedepsit un bolnav psihic la modul cel mai dur... Serios ? Va fi pedepsit , și ce ? Își va schima cumva comportamentul ? NU !!! Va deveni și mai amoral . După această logică dacă dai cu bâtca-n cel ce dă cu bâtca - lupta se oprește . Amuzant nu ? Și nu , în nici un caz nu-i iau apărarea , fapta tînărului ( de fapt a tinerilor ) este o adevărată crimă , care precum orice crimă merită o pedeapsă . Însă ne aflăm din fericire în secolul 21 , în Moldova, o țară democrată , și pedepsirea comportamentului antisocial în modul cerut de petiție ar fi o dovadă clară că începând cu 1991 și până în 2016 Moldova nu a evoluat deloc, adică ar reprezenta o înfrângere în fața examenului moral european .
Dacă să analizăm pe componente fapta tinerilor :
1. În „tăbăcul ” cuiva apare ideea de a se „juca” cu biata pisică .
2. Cel mai curajos și cel mai amoral dintre ei preia inițiativa .
3. Pisica este nemilos omorâtă , fapta fiind filmată pe telefon.
4. Cel mai „genial” intre ei postează filmarea pe internet.
Și anume punctul 4 e cel mai murdar dintre toate . În satul meu au fost cazuri similare și la fel ca acesta îmi provoacă dezgust . Însă cât de retardat să fii să postezi acea filmare ?
E clar că tinerii primesc o oarecare satisfacție de la crimă , acest fapt este confirmat de apariția filmării . Băieții au decis că au făcut o fapt măreață omorând o ființă nevinovată „ ahotniși ”, „mujîși”.
Fiindcă am decis să scriu un articol cât se poate de obiectiv, am să tratez problema din punctul de vedere al psihanalizei.
Indivizii, cum am menționat mai sus, primesc plăcere de la agresarea animalului, prin urmare există probabilitatea existenței unei dereglări psihice. Aceasta ar putea fi de ordin social sau genetic .
Cel genetic e clar, individul suferă de o boală ce-i provoacă deficiențe în gândire ( fapt ce ar confirma sociopatia tânărului criminal , dar ... prezența altor membri la locul crimei ne comunică despre faptul că indivizii au abilități de adaptare câtuși de mici . Deci varianta genetică e cel mai puțin probabilă )
Problemă de ordin social : tinerii duc lipsă de atenție. Corectez : gravă lipsă de atenție . Lipsa de atenție provine în principiu de la :
- imposibilitatea manifestării eului în societate . Lipsa interesului sexului opus ( dacă să iau în calcul vârsta ) . Lipsa succeselor personale e.t.c.
- problemele familiale . Incompetența părinților de a educa și de a îndruma copilul . Deficiențele materiale ale familiei . Viciile și dereglările psihice ale părinților .
Ultima noțiune cu care aș vrea să operez este : factorul social general :
Așa numesc factorul reprezentat de mine , de tine , și de alți indivizi ai societății . Între individ și grup există o strânsă legătură , individul influențat de societate , influențează societatea . Astfel fiecare din noi aduce aportul la consolidarea normelor morale și etice ale mediului în care viețuim.
Deci , a venit timpul să tragem concluzii . Amoralitatea tinerilor nu trebuie trecută cu vederea . Aceștia merită o pedeapsă , însă pedeapsa trebuie aplicată în așa mod , încât la infractori să se nu se observe o mai mare decădere morală . Ei au nevoie de un psiholog bun . Și pedeapsa trebuie aplicată doar atunci când tinerii vor realiza ce au făcut .
Din păcate cei mai vinoveți în cazul dat sunt părinții , apoi tinerii , apoi sistemul educațional al MD.
Ministerul Educației și Ministerul Sănătății ar trebui să-și revadă strategia și idealul educațional . Pentru că o spun sigur, moldovenii nu sunt tocmai cei mai conștienți ( mă refer la majoritate ) , fapt demonstrat de atitudinea mediului internetului și canalelor de știri pentru acești tineri ( unii ar fi gata să-i omoare , alții îi susțin - țara extremiștilor ).
Nu stingi focul cu foc și nu tratezi moralul defect prin ură . Nu fiți subiectivi , totul are o explicație , și cu cât mai bine vom învăța să gândim mai clar și mai obiectiv , cu atât mai puține cazuri de genu se vor produce .
Apasă AICI pentru a accesa petiția .